BioNTech, Almanya’da iki hukuk firması tarafından getirilen tazminat talepleri ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu hukuk firmaları, müvekkillerinin BioNTech’in koronavirüs aşısından kalıcı sağlık sorunları yaşadığını iddia etmektedir.
Mainz merkezli ilaç üreticisi Pazartesi günü orta yaşlı bir sağlık çalışanının adına açılan bir dava nedeniyle Alman mahkemesinde ilk kez bu taleplerle karşılaşacak.
Kadın, aşıyı aldıktan sonra ortaya çıktığını iddia ettiği kalp ritim bozukluğu ve zihin bulanıklığı gibi belirtiler için 150.000 Euro tazminat talep etmektedir.
Hamburg’daki bir bölge mahkemesinde görülen bu dava, iki hukuk firması tarafından takip edilen yüzlerce tazminat talebinden biridir ve talepler 1 milyon Euro’ya kadar çıkabilmektedir.
Bu firmaların en önde geleni, Düsseldorf merkezli Rogert & Ulbrich’tir ve ulaşım ve yük hukuku alanında uzmanlaşmış olan Tobias Ulbrich tarafından yönetilmektedir. Ulbrich, sosyal medyada aşı üreticilerine karşı mücadele etmiştir.
Diğer firma ise Wiesbaden’de bulunan Cäsar-Preller’dır.
Bu firmalar, Alman otomobil üreticisi Volkswagen’a dizel emisyon skandalı nedeniyle tüketici tazminatları kazandırmışlardır.
Almanya’da uygulanan 224 milyon aşının yaklaşık üçte ikisi BioNTech tarafından Pfizer ile işbirliği yaparak üretilmiştir, bu nedenle tazminat taleplerinin büyük çoğunluğu bu Mainz merkezli şirkete yöneltilmektedir. BioNTech, mesajcı RNA’nın aşılarında öncü olan şirkettir.
Alman vakaları, BioNTech’in pandemi sırasında ün kazandığından bu yana dünya çapında karşılaştığı en büyük tazminat taleplerini temsil etmektedir.
Ulbrich, Alman milyarder Bill Gates’in Almanya’nın nüfusunu 27 milyon kişiye düşürmek istediğini iddia etmiş bir tartışmalı figürdür – Gates’in vakfının sözcüsünün iddialarını “yalan” olarak nitelendirdiği bir iddiadır.
Ulbrich ayrıca bazı müvekkillerinin yaptırdığı kan testlerinin “aşı kaynaklı bağışıklık yetmezliği sendromu” veya “V-AIDS” olduğunu iddia etti – saygın bilim insanlarının gerçek olmadığını söylediği bir sendrom.
BioNTech’a yönelik tazminat talepleriyle ilgili olarak Almanya’da yapılan haberler, avukatın ilaç şirketlerini korkutmada “iyi bir iş çıkardığını” gösterdiğini söyledi.
Dergi hakemli çalışmalar, Covid-19 aşılarının nadir de olsa dört tür nörolojik komplikasyon ve miyokardit olarak bilinen kalp iltihabı gibi yan etkileri olduğunu göstermiştir.
Ancak halka açık olarak listelenen BioNTech, davaların reddedileceğine olan güvenini dile getirerek, olası tazminat taleplerini karşılamak için özel bir düzenleme yapmadığını belirtmiştir.
“Şimdiye kadar Covid-19 aşısının dünya genelinde 2,6 milyardan fazla dozunun uygulanması ve sürekli olarak aşının güvenlik profili izlenmesine rağmen, henüz ürün bilgilerinde belirtilen yan etkiler dışında potansiyel yan etkiler belirlenmemiştir,” BioNTech açıklamasında belirtti.
Şirket, Hamburg’daki dava hakkında, davacı ve avukatlarının olumsuz olaylar ile aşı arasında “nedensel bir ilişkiyi” değil, tesadüfi bir ilişkiyi gösteremediklerini ve davanın “haklılık taşımadığını” ifade etti.
Ulbrich, Almanya’da delil yükünün ve aynı zamanda olası tazminatın diğer ülkelere göre daha düşük olduğunu iddia ediyor ve özellikle Münih ve Düsseldorf’taki duruşmalarda müvekkillerinin güçlü durumda olduğuna güveniyor.
BioNTech’e karşı verilecek bir kararın şirkete doğrudan sınırlı finansal zarar vermesi muhtemeldir, çünkü AB yasal kalkanı, aşı üreticilerini beklenmeyen yan etkilere neden olduklarında yasal sorumluluktan korumuş ve bunun yerine ulusal hükümetleri sorumlu kılmıştır.